在工作场地范围内买早餐时，打工仔遭遇车祸受伤。事后，由于肇事者逃离，该工人遂申请鉴定工伤。近日，第五中级人民法院终审判决该男子属工伤，相关医疗费用等应由其所在单位负责。 

     　　在工作场地范围内买早餐时，打工仔遭遇车祸受伤。事后，由于肇事者逃离，该工人遂申请鉴定工伤。近日，第五中级人民法院终审判决该男子属工伤，相关医疗费用等应由其所在单位负责。   　　据了解，永川区某建筑公司在该区一学校内承接了一建设工程，当地市民李静(化名)在该处做杂工。   　　去年7月11日早上7时许，李静来到工地后，就去学校食堂买早餐，途中，被一辆机动车撞倒，肇事司机将其送往医院后逃离。2个月后，李要求所在单位给付医药费被拒，遂向该区劳动和社会保障局提出工伤认定申请，该局据事实作出了李受伤属于工伤的认定。

   　　工伤认定决定书下达后，该建筑公司不服，向永川区法院提起行政诉讼，要求撤销这份认定。   　　该公司认为，李在上班时间前，去买早点时被其他车辆意外撞伤。当时，李并没进行工作，也没在岗位上，而是属于上班的途中，并非是公司的过错造成了李的受伤，所以，该公司认为李的事故应由肇事者负责，肇事者逃离了，应责任自负。

  　　法院审理认为，李在工作时间，在校内前往食堂的路上被车辆撞伤，其受伤时间和地点应属与工作时间和工作场所有关的预备性工作，其受伤地点应属工作场所。因该公司在工地上没单独设立食堂，李吃早饭系生产活动的生理需要，由于单位提供的设施不完善造成李在吃饭途中受伤，属于因工作原因受到事故伤害，认定为工伤。判该公司依据《劳动法》等规定，对李作出补偿。建筑公司上诉。随后，第五中级人民法院作出终审判决，驳回其上诉，维持原判。